핵심 재정리
모델은 두뇌, 제품은 작업 공간, 하네스는 도구·지침·권한·검증 환경입니다.
6과6-23
강의 이후의 AI 변화: Opus·Sonnet 5.5와 GPT-6 모델 선택
2026년 10월 1일 기준으로 Opus 5.5, Sonnet 5.5, GPT-6 Astra, Sol, Sol 6.1의 활용 방향을 살펴보고, 같은 가상 교육 공고로 내 업무에 맞는 모델을 고르는 20분 실습입니다.
Practice Kit
수업 후 바로 남길 결과물
내 업무 연결
반복 업무 하나를 골라 AI에게 맡길 단위로 쪼갭니다.
작은 산출물
요약문, 체크리스트, 초안, 자동화 지시문 중 하나를 완성합니다.
AI에게 붙여넣을 복습 프롬프트
나는 비개발자 실무자입니다. "강의 이후의 AI 변화: Opus·Sonnet 5.5와 GPT-6 모델 선택" 강의를 들었습니다.
내 업무 상황:
- 반복해서 시간이 걸리는 업무:
- 지금 막히는 지점:
- 오늘 30분 안에 만들고 싶은 결과물:
요청:
1. 이 강의의 핵심을 내 업무 기준으로 3줄 요약해줘.
2. 바로 실행할 수 있는 첫 작업 3개를 순서대로 정리해줘.
3. 내가 AI에게 붙여넣을 최종 프롬프트를 하나 만들어줘.
4. 결과물을 검수할 체크리스트를 5개로 만들어줘.검수 기준
- 오늘 만들 결과물이 한 문장으로 정리됐는가
- AI에게 맡길 일과 사람이 판단할 일이 분리됐는가
- 민감정보를 제거하거나 가명 처리했는가
- 결과물을 복사해 실제 업무 파일에 붙일 수 있는가
1. 새 이름을 외우기보다 선택 기준을 바꿉니다
이 강의는 앞선 모델 소개 이후의 변화를 정리하는 보충강의입니다. 확인 기준일은 2026년 10월 1일입니다. 이전 강의의 날짜가 붙은 설명은 당시의 기록으로 읽고, 지금 도입할 모델은 최신 공식 안내와 내 계정 화면으로 다시 확인합니다.
오늘의 목표는 다섯 모델의 순위를 외우는 것이 아닙니다. 내가 사용할 수 있는 모델 두 개를 골라 같은 작은 업무를 맡기고, 사람이 고쳐야 할 부분과 시간을 비교하는 것입니다. 그럴듯한 문장보다 사실, 예외, 근거를 놓치지 않는 결과를 선택합니다.
20분 동안 개념과 모델 지도에 5분, 같은 자료로 두 모델을 시험하는 데 8분, 비교와 검수에 5분, 선택 이유를 설명하는 데 2분을 씁니다. 모델 호출이 지연되면 답변을 기다리는 동안 평가표부터 작성하세요.
TIP: 최신 모델을 못 쓰는 계정도 실습할 수 있습니다. 실제로 선택 가능한 두 모델로 비교하고, 제공되지 않는 모델은 비교표에서 빼면 됩니다.
2. 모델·제품·계정은 서로 다릅니다
모델은 AI의 두뇌 이름입니다. Claude Opus 5.5나 GPT-6.1 Sol이 여기에 해당합니다. 제품은 그 두뇌가 일하는 공간입니다. Claude, Claude Code, ChatGPT Work, Codex, Aside처럼 화면과 도구가 다른 제품이 있습니다. 하네스는 모델에 붙는 도구, 지침, 권한, 기억, 검증 절차를 묶은 실행 환경입니다.
같은 모델도 검색이나 파일 도구가 없는 화면에서는 다른 일을 합니다. 모델이 컴퓨터 사용을 지원한다는 설명도 내가 쓰는 제품이 필요한 도구와 권한을 제공한다는 뜻은 아닙니다. 발표된 모델이 계정 선택지에 없다고 바로 설정 오류로 판단하지 마세요.
OpenAI의 Sol 및 Sol 6.1 발표는 당시 ChatGPT Work와 Codex, API 제공을 안내하며 Chat에서는 아직 제공되지 않는다고 구분했습니다. 이는 2026년 10월 1일 확인 자료의 설명입니다. 제품 구성과 계정별 제공 조건은 달라질 수 있으므로 수업을 따라 할 때 현재 화면을 확인합니다.
TIP: 선택 기록에는 모델 이름뿐 아니라 제품 이름, 확인일, 사용할 수 있는 도구도 함께 적으세요.
3. Claude 5.5: 복잡한 검토와 빠른 반복을 나눕니다
Anthropic은 Opus 5.5를 오래 이어지는 에이전트 코딩과 지식 업무에 맞춘 모델로 설명합니다. 여러 문서가 충돌하거나 요청이 열려 있어 판단을 이어가야 하는 과제에서 먼저 시험해 볼 후보입니다. 예를 들어 교육 안내 초안과 예외 규정을 함께 읽고, 충돌 지점과 추가 질문을 찾도록 요청할 수 있습니다.
Sonnet 5.5는 범위가 분명한 일상 업무, 코드 오류 수정, 문서·슬라이드·스프레드시트 제작과 빠른 반복에 초점을 둡니다. 정해진 형식의 안내문 초안이나 비교표를 여러 번 다듬는 과제에서 시험해 볼 후보입니다.
이는 공급자가 설명한 활용 방향이지, Opus가 모든 과제에서 더 정확하거나 Sonnet이 항상 더 빠르다는 보장은 아닙니다. 작업의 복잡도, 추론 설정, 도구, 자료 품질에 따라 결과가 달라집니다. 어느 모델도 한국 노동법의 최신성과 적용 판단을 보장하지 않으므로 법률 근거와 최종 판단은 별도 검증합니다.
TIP: 단순 초안에도 가장 무거운 모델을 고정하기보다, 사람이 고치는 시간까지 포함해 비교하세요.
4. GPT-6: Astra의 깊이와 Sol의 균형을 읽습니다
OpenAI는 GPT-6 Astra를 복잡한 추론, 전문 업무, 코딩, 컴퓨터와 브라우저 사용을 다루는 고역량 모델로 소개합니다. 여러 단계를 연결하고 깊은 검토가 필요한 과제에서 시험할 후보입니다.
GPT-6 Sol은 코딩과 에이전트 업무를 더 빠르고 경제적으로 수행하려는 방향의 모델입니다. GPT-6.1 Sol은 그 후속 업그레이드로, 문서 이해와 다단계 업무, 컴퓨터 사용 등을 개선했다고 소개됩니다. OpenAI는 복잡한 업무에서 Astra에 가까운 성능을 더 낮은 표준 API 토큰 가격으로 제공한다고 설명합니다. 이것이 모든 업무에서 Astra와 같은 결과를 낸다는 뜻은 아닙니다.
새로 선택할 수 있다면 Sol 6.1을 비교 후보에 넣어 볼 수 있습니다. 이미 Sol 6으로 잘 작동하는 업무는 동일 과제 검증 후 바꾸세요. 모델 이름만 바꿔도 연결된 도구나 설정의 동작이 달라질 수 있습니다. 벤치마크 순위보다 내 업무의 누락과 수정 부담을 먼저 봅니다.
5. 가격표와 실제 이용 조건을 섞지 않습니다
구독료는 제품을 이용하는 요금이고, API 가격은 프로그램이 모델을 호출할 때 사용량 등에 따라 붙는 비용입니다. 서비스 사용량 한도와 이용 가능한 모델은 또 다른 조건입니다. API 토큰 단가가 낮아졌다고 내 월 구독료가 낮아지거나 무제한 이용이 된 것은 아닙니다.
이번 실습에서는 이미 이용 가능한 제품과 모델을 사용하세요. 별도 API 키 생성이나 유료 업그레이드는 필요하지 않습니다. 단, 기존 제품도 사용량을 소비할 수 있으므로 현재 요금제와 한도를 먼저 확인합니다. 무료 또는 추가 비용 없음이라고 가정하지 않습니다.
두 모델을 시험할 때는 입력 자료와 요구사항을 같게 두고, 제품명과 추론 설정을 적습니다. 시간이 많이 걸리거나 한도가 부족하면 한 번씩만 비교해도 됩니다. 한 번의 실습은 내 작은 업무의 선택 자료이지, 모델 전체 성능을 확정하는 시험은 아닙니다.
6. 실습: 예외가 있는 가상 교육 공고를 읽습니다
다음은 실습용 합성 자료입니다. 실제 기관의 교육이나 신청 안내가 아닙니다. 자료 A와 B를 두 모델에 똑같이 전달하고, 안내문이 아니라 먼저 사실표를 받습니다. 예외 조항과 자료에 없는 사실을 어떻게 처리하는지 보세요.
[자료 A: 가상 교육 공고]
교육명: 업무 AI 첫걸음
일시: 2026년 10월 15일 14:00~16:00
장소: 가상 배움센터 2층
대상: 비개발자 직장인
정원: 20명
신청 마감: 2026년 10월 10일 18:00
준비물: 노트북
[자료 B: 추가 안내]
노트북이 없는 참가자에게는 사전 요청한 경우에 한해 5대까지 대여합니다.
대여 요청도 신청 마감 전에 해야 하며, 대여 확정 여부는 별도 안내합니다.
교육비와 온라인 참여 가능 여부는 이 자료에 적혀 있지 않습니다.
[두 모델에 동일하게 붙여넣을 요청문]
위 자료 A와 B만 사용해 참가 안내 사실표를 만들어 주세요.
열은 항목 / 확인된 내용 / 근거 자료 / 추가 확인 사항입니다.
일시, 장소, 대상, 정원, 마감, 준비물, 노트북 대여 예외를 포함하세요.
무료라고 추정하거나 온라인 참여가 가능하다고 만들지 마세요.
서로 다른 내용이 있으면 충돌을 표시하고, 없으면 없다고 적으세요.
마지막에 참가자가 담당자에게 물어볼 질문 2개를 써 주세요.
신청·발송·결제 등 실제 행동은 하지 마세요.TIP: 이 예제의 핵심은 ‘노트북 필요’와 ‘조건부 대여 가능’을 함께 남기는 것입니다. 예외를 지우면 깔끔한 표도 잘못된 안내가 됩니다.
7. 비교표를 남기고 내 말로 선택합니다
응답을 받은 뒤 원문과 대조합니다. 사실 정확성, 대여 예외 보존, 자료에 없는 내용의 처리, 근거 표시, 수정 부담을 각각 살펴보세요. 빠른 결과라도 무료나 온라인 참여를 지어냈다면 채택하지 않습니다.
완료 기준은 모델 두 개의 답변과 비교표 한 장입니다. 모델이 하나만 제공되거나 한도가 부족하면 그 이유를 적고 단일 모델 검수표를 남겨도 됩니다. 비교할 수 없었다는 상태를 숨기지 않는 것이 중요합니다.
마지막으로 ‘이 업무에는 어떤 제품·모델을 쓰겠다, 근거는 무엇이다, 어떤 오류가 나오면 보류하겠다’를 30초 동안 설명합니다. 판단 이유를 설명할 수 있어야 다음 업무에도 선택 기준이 남습니다.
모델 비교가 끝나도 외부 발송·게시·신청·결제 권한이 생기지는 않습니다. 이번 실습은 사실표 작성까지만 진행하고, 실제 안내문 배포나 신청은 대상과 내용을 사람이 검수·승인한 뒤 별도로 실행합니다.
비교표 양식
- 제품 / 모델 / 확인일 / 추론 설정:
- 답변을 받기까지 걸린 시간:
- 사실 오류 또는 없는 내용 추가:
- 노트북 대여 조건 3개 보존 여부:
사전 요청 / 최대 5대 / 별도 확정 안내
- 근거 자료 A·B 표시 여부:
- 사람이 수정한 항목과 수정 시간:
- 채택 / 수정 후 채택 / 보류 및 이유:TIP: 빠른 생성 시간과 짧은 검수 시간은 다릅니다. 선택할 때는 둘을 함께 봅니다.
8. O/X 퀴즈와 정리
Q1. Sol 6.1의 표준 API 가격이 Astra보다 낮다는 설명은 내 구독료가 내려갔다는 뜻이다.
정답: X. API 사용량 가격과 제품 구독료, 사용량 한도는 다른 조건입니다.
Q2. 자료에 교육비가 없으면 무료라고 적지 않고 추가 확인 사항으로 남긴다.
정답: O. 빈칸을 추정으로 채우지 않는 것이 검수의 출발점입니다.
Q3. 한 번의 비교에서 답이 좋았으므로 그 모델은 모든 법률 업무에서도 최고라고 결론낼 수 있다.
정답: X. 과제, 제품, 도구와 검증 조건이 다릅니다. 한국 노동법 근거 확인과 최종 판단은 별도로 해야 합니다.
오늘 남길 결과물은 ‘모델 순위’가 아니라 내 작은 업무에 맞는 선택 기록입니다. 다음 강의에서는 모델이 일하는 또 다른 환경인 Aside AI 브라우저를 써서 공개 공고를 직접 읽고 비교하는 안전한 첫 작업을 해 봅니다.
핵심 정리
- ✓모델은 두뇌, 제품은 작업 공간, 하네스는 도구·지침·권한·검증 환경입니다.
- ✓Opus 5.5와 Astra는 복잡한 검토 후보, Sonnet 5.5와 Sol 계열은 범위가 분명한 반복 업무 후보로 작게 시험합니다. 이는 성능 보장이 아닙니다.
- ✓Sol 6.1은 Sol의 후속 업그레이드입니다. 실제 제품·계정 제공 여부를 확인하고 동일 과제로 비교합니다.
- ✓구독료, API 사용량 가격, 서비스 한도를 구분합니다.
- ✓사실·예외·근거·수정 시간을 비교하고, 없는 사실은 추가 확인 사항으로 남깁니다.
자주 묻는 질문
다섯 모델을 모두 유료로 써야 하나요?+
아닙니다. 현재 계정에서 이용 가능한 두 모델로 시작하세요. 이용 조건과 한도를 먼저 확인하고, 별도 구매나 API 가입 없이 선택 기록을 만드는 것이 이번 실습의 목표입니다.
Sol 6.1이 Chat 화면에 보이지 않으면 어떻게 하나요?+
OpenAI의 발표는 당시 Work·Codex·API와 Chat 제공을 구분했습니다. 현재 제품 안내와 계정 선택지를 확인하고, 보이지 않는 모델은 이번 비교에서 제외합니다.
기존 모델 강의는 이제 틀린 내용인가요?+
날짜가 붙은 이전 강의는 당시의 모델과 제공 조건을 이해하는 기록입니다. 현재 도입 판단에는 이 보충강의의 기준일과 최신 공식 자료, 실제 계정 화면을 함께 사용하세요.
더 깊이 배우기
학습 완료
현재까지 완료: 0개